服オタはなぜコムデギャルソンを叩くのか？

Comments:11

もり男 07-10-01 (月) 23:59

はじめまして、ブログ通信でAlcesteさんのブログを見ててそこから飛んできました。AlcesteさんやUGさんの記事は見てて非常に面白いですね。服オタならではの切り口が服好きとは違った目線で語られてるので、ほうほうとうなずくばかりです。単純に文章を書く力もすごくあると思いますし。
もちあげてみました(笑)

コムデギャルソンについての記事についてなんですが、僕の場合ギャルソンとヨウジについてはあえて回避してきました。情報の回避とでもいいましょうか。僕も服飾の専門学校を出てるのでギャルソンやヨウジがどのような経緯を辿ってきたブランドで、どのような服作りをしているか表面層ぐらいは分かっていますが、だからこそいろんな服を着て経験を積んでから知りたいブランドなのです。バイクに乗る時初め原付から乗って、ミッション→250cc→400cc→大型→ハーレーといった感じでしょうか。いきなりハーレーに乗っても上が無いので後々の楽しみがないですし、もっといいバイクに乗りたいとゆう気持ちに想いを馳せるのが僕の楽しみ方なのです。もちろんブランドに上下をつけるなんて滑稽なことだと思います。しかし自分にとって特別なブランドは確かにあるのです(他にはエルメス、ポエル、ロロピアーナ)。なのでギャルソンが現在どんな服を作ってるか知りませんし、ギャルソンの店にも行ったことが無いのです。情報のコントロールをすることで後々の楽しみを取っておこうといった感じですね。エビフライは最後に取っておこうといった感じでしょうか(笑)なので時季が来ていざコムデギャルソンの店に行って服を見た時、先入観や偏見などなく、少しの期待とピュアな気持ちで商品を見て着ることができると思うのです。だってほとんど情報を知らないんですから。僕はそんな楽しみ方が好きです。話がずれてすみませんが、これが僕のコムデギャルソンに対する意見です。




混むでギャルソン(関西弁)

テル 07-10-02 (火) 23:24

こちらにも､書き込みさせて貰います｡
僕は､ヨウジ信者(の割には浮気する)ですがギャルソンもジュンヤも割と好きで少量所持しております｡ヨウジやヴィヴィアン､イツセイは､技術的な伝家の宝刀がありファンもそのツボを突かれると弱い面が有ると思います｡その点ギャルソン(ジュンヤマンもかな)は､アイディアが優先し､実際に作れないけど､その衰えない特殊な審美眼を持つ川久保さんの意志が上手くフィニッシュして商品になる時と､ならない時があると､僕は勝手に思ってます｡(アイディアが駄目な時も有りますが､其処を批判するとアバンギャルドを標榜してるメゾンだけに批判する人間が時代遅れと思われてしまったりして､それは多分本人が余程キャラが無いと不安になるんじゃないかな)意外と他のトラッドな感じと合わせ易かったりするし｡こちらも乱暴な書き込みですいません｡本筋のレスまで行きませんでした｡又､稿を改めて｡

あい 07-10-03 (水) 16:49

>矛盾だらけの聖書

クリスチャンの私にとっては、この一言は見逃せませんでした。どこがどういうふうに矛盾しているとおっしゃるのでしょうか？

Alceste 07-10-03 (水) 19:56

> もり男さん
ブログ読んでもらえて、嬉しい限りです。
クラシックな（普遍的な）着こなしや服装を身につけてから、ギャルソンなどのデザイナーズブランドを着るようになるというのはとてもよいのじゃないでしょうか。モード好きな人であれ、やっぱり着こなしの基礎がわかっていると応用力があるような気がします。
まぁでもおいしい物は最後までとっておくというのも良いですし、少しずつ味わっていき堪能するというのもいいですね。まぁ気軽にギャルソンを見てみても面白いと思います。
確かに余計な先入観がなくニュートラルな視点でみることも大切だと思います。そんな気持ちは常々もっていたいですね。


> テルさん
確かにギャルソンの特にプリュスはシーズンによって、良い時と悪い時ありますよね。実物は良くてもテーマがそんなでもないときや、テーマはいいのにそれがうまく形になってなかったり…。そういう遍歴も面白いところではあります。
メンズラインであるプリュスはクラシックの破壊と再構築をテーマにすることが多いのですが、デザインによってはかなりトラッド、クラシックなスタイルとあわせやすい物も多いと思いますよ。自分は結構地味な物を買ってますね(笑)


> あいさん
基本的には旧約聖書についてですかね。ダーウィンの進化論や聖絶についての解釈などがそれに当たると思います。
自分は専門化ではないので、ツッコまれても答えられないので(笑)、下記のページなどで詳しく解説されているので、そちらで質問してみてください。

江札宮夫さんの「聖書の呼ぶ声」
http://www.asahi-net.or.jp/~zm4m-ootk/hyosi.html
まぁクリスチャンの人は聖書を信じて、そうでない人は信じなくてもかまわないという各々の価値観があるってことでよいと思うのですが。

あい 07-10-04 (木) 0:03

はっきりいって呆れました。
聖書を批判しているあなたに質問したのに、なぜ他人にその回答を求めなければならないのでしょうか？
無責任極まりないですね。
別にあなたにキリスト教の価値観を押し付ける気はありませんが、キリスト教をよく知りもしないのに公然と批判するのはいかがなものかと思いますよ。

Alceste 07-10-04 (木) 0:21

> あいさん
う～ん、一応マナーを守ってコメントして欲しいのですが。

別に聖書を批判したつもりはありません。
それともクリスチャンの方にとっては、「聖書に矛盾がある」と言っただけで「批判」してることになるんですか？

それとちゃんと質問には回答しています。
一般人から見ると、ダーウィンの進化論と聖書は矛盾していると思うのですが、「いや、矛盾していない」と解釈する人もいるみたいですね。まぁそれはそれでいいんじゃないでしょうか。

質問に対する回答以上のことが聞きたければ、専門家の人に聞いてくださいといっただけなんですけれど、気に障ったらすみませんでした。

記事自体とは関係ない話なので、この話題はこれで終わりにしてください。すいませんがよろしくお願いします。

あい 07-10-04 (木) 12:11

あるものが矛盾だらけだと言うことは、それを批判（誤っている点やよくない点を指摘し、あげつらうこと）していることと同じことだと思いますけどね。
確かに、あなたは矛盾すると思う箇所を挙げてはいますけど、それがどういうふうに矛盾しているのかには回答していません。
このブログで「人目もはばからずギャルソン嫌いを公言する人は、考えられるあらゆる批判に配慮した、一端の論文がかけるくらいの知識を得ておく必要があるだろう」という文を名言だなんておっしゃっていますけど、これは公然と聖書を批判する人にとっても同じだと思います。
クリスチャンにとって聖書はギャルソン以上のものなのですから。
※これ以上の回答は求めません。そちらもお望みではないようですし、批判的なコメントを書き込むことは、あなたの考えるマナー違反ということのようですので。

q 07-11-10 (土) 23:28

たまたま見ましたけど、

聖書について言及するには「考えられるあらゆる批判に配慮した、一端の論文がかけるくらいの知識を得ておく必要があるだろう」

をまさに地でいってしまいましたねw

感想としてはクリスチャンってやっぱり彼らの信ずる神と同様不寛容で劣等感の塊なんだなあということです。まさにあの父にしてこの子ありw などと、こういう態度を取ったら彼らの信ずる神をも誤解させる結果になるのになと思いました。

Alceste 07-11-11 (日) 0:05

> qさん
教派によって聖書のとらえ方も大分違うようです。
いわゆるキリスト教原理主義の福音派(ファンダメンタリズム)のような方々は、かなり聖書を神聖視しているようで、そういう人たちがついつい熱くなってしまうのでしょう。

聖書の矛盾については、下記のサイトで存分に書かれています。
http://www.j-world.com/usr/sakura/
こちらは読んでも面白く参考になります。

別にクリスチャンの方々をどうこう言うつもりはないのですが、
例の人については、「キリスト教の価値観を押し付ける気はありませんが」といいつつ、ぶしつけな言葉でマナーも理解せず、自分の価値観を押し付けまくる態度は、いかがなものかと思いますね(笑)

ま、ホントに「触らぬ神にたたりなし」ってところです(笑)

cream 07-11-21 (水) 23:12

マナーを言うならAlcesteさんも理解してないんじゃないでしょうか？宗教に熱心な人なら自分の宗教について矛盾があると書かれて、しかもその矛盾について自分じゃ詳しく答えられないとか言われると呆れてしまいますよね。これなら最初から宗教に関する言葉を使わないほうがいいでしょう。無責任です。熱心な宗教家からの反論が出る事なんて簡単に予想できるんですから。

Alceste 07-11-22 (木) 0:12

> creamさん
「宗教に矛盾がある」なんて一言も言ってないですよ。勝手に解釈しないでください。旧約聖書の場合、歴史的な事柄などを編纂してつくられているので、一部つじつまが合わない(矛盾した)部分もでてくるのはしょうがないところだと思います。その点は紹介したサイトやその手の書籍なども参照してください。

それを「矛盾してなんかいない」と無作法な言い方をしてくるのはマナー違反の上に、常識的ではないと思われても仕方ないでしょう。

宗教の場合だけ別格扱いしろというのも変な話ですよね。
まぁこちらの配慮が足りなかったのかもしれませんが、あの文章のたった一言でいちいち突っかかってくる人がいるとは普通思いませんから。

それから宗教話は、記事と関係ないので、もうこれ以上書かないでください。書かれた場合でも削除しますので。ご了承ください。

Trackbacks:4

Trackback URL for this entry

http://blog.alceste.net/archives/18/trackback

Listed below are links to weblogs that reference

服オタはなぜコムデギャルソンを叩くのか？ from Alcesteのお洒落徒然草

trackback from Alcesteのお洒落徒然草 09-11-14 (土) 2:24

PLAY（プレイ）コムデギャルソンの憂鬱

随分前から、ＰＬＡＹ（プレイ）コムデギャルソンが飛ぶように売れているらしいのです。

ＰＬＡＹコムデギャルソンといえば、基本的にはコムデギャルソン入門用として、ハートマ...

trackback from Alcesteのお洒落徒然草 09-11-14 (土) 2:40

ジュンヤワタナベを斬る！

コムデギャルソンの川久保玲に見出され、今や世界に認められるデザイナー、渡辺淳弥。今日はそんなジュンヤにメスを入れてみたいと思います(笑)
ジュンヤはレディースでは素晴らし...

trackback from Alcesteのお洒落徒然草 09-11-14 (土) 2:42

The study of COMME des GARCONS～スタディ・オブ・コムデギャルソン～

スタディ・オブ・コムデギャルソンを読みました。単純に読みづらいけど面白い(笑)
内容を簡単に説明すると、コムデギャルソンの今までの軌跡とクリエイションを解説した本です。
ギ...

trackback from Alcesteのお洒落徒然草 09-11-14 (土) 2:42

Ｈ＆Ｍとコムデギャルソンのコラボに動揺した！

ニュースになり、各ファッションブログが取り上げてますが、
Ｈ＆Ｍとコムデギャルソンのコラボが決定したようです！
すごい大ニュースだと思うのですが…、
しかしこれ、昔ながら...